Philips HR1921/20 vs. WMF Kult X Entsafter: Welcher ist besser?
Beide Geräte sind Zentrifugalentsafter und landeten in aktuellen Tests auf den vorderen Plätzen: der Philips HR1921/20 als Testsieger, der WMF Kult X als Preistipp. Das Duell ist relevant für alle, die zwischen maximaler Ausbeute mit Extra-Funktionen und einem günstigeren, soliden Alltagsgerät entscheiden wollen.
Das Urteil
Philips HR1921/20
Der Philips HR1921/20 gewinnt das Duell klar für alle, denen Saftausbeute, Leistung und einstellbare Konsistenz wichtiger sind als der Preis. Der WMF Kult X bleibt die bessere Wahl, wenn du sparsam einsteigen und trotzdem ein sehr gutes Gerät willst.
KI-gestützte Analyse, redaktionell geprüftZuletzt aktualisiert: 28. August 2026So bewerten wir
AnzeigeLinks zu Shops sind Affiliate-Links. Kaufst du darüber, erhalten wir eine Provision – der Preis bleibt für dich gleich.
Duell-Sieger
Philips HR1921/20
148 € – 190 €
Für dich, wenn du maximale Ausbeute, einstellbare Saftkonsistenz und schnelle Reinigung willst und bereit bist, mehr zu investieren.
Höhere Saftausbeute (im Test 210 ml aus 300 g Äpfeln) und starke 1.100-Watt-Leistung mit bis zu 14.000 U/min
FiberBoost-Technologie: per Knopfdruck klarer oder cremiger Saft mit bis zu 50 % mehr Ballaststoffen
XXL-Einfüllschacht (8 cm) und QuickClean-Konzept für zügiges Befüllen und Reinigen
In CHIP- und Praxisvergleichen als Testsieger mit Note 1,3 bewertet
Mit 1,0 l der kleinste Saftbehälter im direkten Vergleich
ausreichend für den Alltag, unter dem Philips-Niveau
Saftausbeute (Äpfel)
210 ml aus 300 g (Testspitze)
200 ml aus 300 g (gut)
Ausbeute hartes Gemüse
Sehr gut bei Roter Bete, ausreichend bei Sellerie
Nur Tropfen bei Roter Bete, ausreichend bei Sellerie
Saftbehälter
1,0 l
1,2 l
Einfüllschacht & Komfort
XXL 8 cm, FiberBoost, QuickClean
Standard-Öffnung, ohne Konsistenzwahl
Saftkonsistenz
Gut, plus wählbar klar/cremig
Sehr gut, aber fix
Preis (Straßenpreis)
ca. 148–190 €
ca. 70–110 € (Preistipp)
Testnoten (CHIP)
Sehr gut (1,3) – Testsieger
Sehr gut (1,5) – Preistipp
markiert den Vorteil im jeweiligen Attribut.
Häufige Fragen
Welcher Entsafter holt mehr Saft aus Äpfeln und Roter Bete?
Der Philips HR1921/20: Im Test 210 ml aus 300 g Äpfeln und eine sehr gute Ausbeute bei Roter Bete. Der WMF Kult X liegt bei Äpfeln knapp darunter (200 ml) und versagt bei Roter Bete weitgehend.
Lohnt sich der Aufpreis für den Philips HR1921/20?
Ja, wenn du häufig entsaftest, auch festeres Gemüse nutzt und Funktionen wie FiberBoost sowie QuickClean schätzt. Für gelegentliches Entsaften von Obst reicht der günstigere WMF Kult X völlig aus.
Welches Gerät hat den größeren Saftbehälter?
Der WMF Kult X mit 1,2 l. Der Philips HR1921/20 kommt nur auf 1,0 l und muss bei größeren Mengen öfter geleert werden.
Sind beide Modelle leicht zu reinigen?
Der Philips wirbt explizit mit QuickClean und einem Micro-Sieb-Konzept, das die Reinigung beschleunigt. Beim WMF bleiben mehr Reste zurück, die Reinigung ist aber bei Zentrifugalentsaftern grundsätzlich ähnlich aufwendig.